ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives"

jueves, 7 de enero de 2010

Ocaso del Mc World

Tomado de El Telégrafo
Autor: Hernán Reyes

¿Qué tipo de “saber” producen las noticias televisivas? Esta pregunta ronda casi toda discusión inteligente sobre el peso que tiene el mundo mediático en la llamada sociedad de la información y del conocimiento. Las respuestas más críticas aseguran que los noticieros televisivos ofrecen pura nuzak, pues tienden irremediablemente hacia la falta de contenido y la preeminencia del entretenimiento y son el equivalente a esa horrible música de fondo que suelen colocar en ciertos ascensores y en los consultorios de los dentistas con la sola finalidad de llenar un “espacio vacío”. Noticias marcadas por la tacañería del tiempo y el dominio de las imágenes teatralizadas, la descontextualización, la repetición y la obviedad.
Los resúmenes noticiosos de fin de año no pueden escapar a esta lógica. Uno de ellos, transmitido por una cadena de alcance nacional, incluyó un segmento internacional que abordó, entre otros tópicos, lo que había significado el 2009 para los Estados Unidos. El resumen pasó revista a tres grandes acontecimientos: la asunción al poder de Barack Obama a inicios de año, la concesión del Premio Nobel de la Paz a Obama, a pesar de su apoyo a la continuidad militar norteamericana en dos guerras de Medio Oriente y, finalmente, la propuesta de reforma del sistema sanitario y las enconadas reacciones que ésta produjo.

Fascinante y reveladora “economía libidinal” noticiosa que privilegió lo trivial y lo anecdótico. En el primer tema, se enfocó en mostrar la megaparafernalia de desfiles, conciertos y ostentación de riqueza que hubo en el cambio de mando, al que acudieron alrededor de dos millones de personas pero fue transmitido a nivel global en vivo, como si fuera algo trascendental para el mundo entero. ¿La única novedad? Que por fin EE.UU. es en verdad “multicultural”, pues tiene un presidente afroamericano, quien además, con su esplendorosa esposa, recupera el “glamour” mediático que quedó tan maltrecho después del paso de Bush hijo por la Casa Blanca. Sobre la cuestión de la guerra, las imágenes mezclaron burdamente imágenes de Obama sonriendo y bromeando con sus soldados y sus palabras en la ceremonia de recepción del Premio donde, de modo cínico, se dio el lujo de justificar la existencia de la guerra. Respecto a la reforma sanitaria ésta mostró un contraste plano entre la retórica presidencial que pregonaba que todos sus compatriotas deberían tener cobertura de seguro médico y las multitudinarias manifestaciones públicas de repudio a esta política social, donde sobresalían pancartas que calificaban a Obama de “comunista” y de “traidor”.
Para algunos ingenuos, el resumen “actualiza” al televidente. Para el notable sociólogo Morris Berman, por el contrario, replica localmente la dosis de “idiotización” y de profundización de “pobreza espiritual”, resultado del declive imperial de los EE.UU., donde sus niveles de desigualdad, analfabetismo, desentendimiento crítico y falta de conciencia intelectual han degenerado a niveles sólo comparables a lo que se vivió en el ocaso del Imperio Romano. El crepúsculo del Mc World salpicándonos a todos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario