ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives" ESCRIBE CON ROJO "Si no vives como piensas, terminas pensando como vives"

martes, 16 de junio de 2009

¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

Tomado de ecuadorojo

..............................................................................

La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano,
señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos de 1948. Y que dice textualmente que “Todo individuo tiene derecho a
la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser
molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones
y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier
medio de expresión."1. Nos preguntamos si los señores Jorge Ortiz o Bernardo
Abad, necesitan de un canal de televisión con una audiencia contabilizada en
cientos de miles para ejercer este derecho, y sí fuera así porque el resto de
ecuatorianos, tenemos que ejercer nuestro derecho en parques y reuniones
sociales. ¿Cuál es la diferencia entre ellos y nosotros?. Preguntamos de
nuevo, ahora que tanto se habla de democracia y considerando siempre que las
frecuencias del espectro radio eléctrico son propiedad del Estado, si hubo
algún sistema democrático que los eligió como líderes de opinión, o
simplemente fueron designados a dedo por grandes grupos de poder, capaces de
comprar equipos y frecuencias.


Si además tenemos siempre en cuenta que el ser humano, es el único ser en la
naturaleza que necesita de una comunidad para sobrevivir, en otras palabras
necesitamos de una serie de instrumentos culturales que garanticen a través
de la COMUNICACIÓN nuestra supervivencia. ¿pueden así llevados por el dogma
del libre mercado los medios de comunicación masiva convertirse en un
negocio?. Seguimos preguntándonos, pensando en el indudable valor que tienen
los medios como transmisores de información que en muchos casos pueden ser de
vital importancia: “emergencia, enfermedad, catástrofe, accidentes o
conmoción social”2 ¿puede estar un bien que pertenece a la humanidad en
manos privadas?, para que además lo usen, deformen, oculten y manipulen según
sus intereses, como lo han venido haciendo.


Veamos, la Constitución Política del Ecuador aprobada el 28 de Septiembre de
2008 con el 63,93% de los votos válidos dice en su artículo 16 literal 1 que
“Todas las personas, en forma individual o colectiva, tienen derecho a: Una
comunicación libre, intercultural, incluyente, diversa y participativa, en
todos los ámbitos de la interacción social, por cualquier medio y forma, en
su propia lengua y con sus propios símbolos.”3. Después de lo expuesto,
¿Creen ustedes que los medios de comunicación están cumpliendo con éstos
principios?. Nosotros estamos seguros de que no es así.


Creemos que durante 35 años, Teleamazonas ha conculcado en innumerables
ocasiones el derecho de la libertad de expresión de los ecuatorianos,
impidiendo que muchísimas de las voces que componen nuestra sociedad
participen de sus enormes capacidades de difusión de la información que como
ellos mencionan en su página web es “…actualmente el canal con mayor
cobertura a nivel nacional”4. Esta crítica no solamente ésta dirigida a
dicho medio de comunicación que a nuestro juicio simboliza la corrupción de
los medios, sino que compete a una forma estructural de hacer comunicación en
este país, mismos que guiados por intereses económicos y políticos
particulares han usado el poder de los medios de comunicación masiva como un
instrumento de dominación. Constituyéndose en un poder que ha gozado hasta
este momento de una apabullante impunidad.


Creemos, como lo afirma el profesor Hugo Chiriboga que hoy nuevamente se está
creando intencionalmente un estado de confusión, proveniente del burdo e
ignorante escándalo al que han estado acostumbrados. “La libertad de
expresión como derecho individual, involucra lo que decimos y hacemos los
individuos en la cotidianidad, es también lo que permite que nos manifestemos
como somos, como hemos llegado a ser. Los actuales reclamos por la libertad de
expresión equiparan ese derecho individual con la libertad de producir y
transmitir información de manera corporativa. En el primer caso, la expresión
tiene un carácter vital para el individuo y produce un efecto en el otro. No
se busca el lucro con la expresión individual, y los que la reciben construyen
su cotidianidad con ella. Su alcance es limitado. En el segundo caso la
expresión corresponde a una construcción de realidad, desde criterios de
noticiabilidad determinados por intereses políticos y el afán del lucro. El
alcance es mayor y con efectos no sólo sobre la representación que los
individuos realizan de sujetos y realidades sociales y políticas, sino sobre
sus acciones. Es cierto que los efectos no pueden ser predeterminados, pues
dependen de varios factores, pero eso no exime a los productores de
información, de la responsabilidad en el ejercicio de su negocio. La libertad
de expresión individual se construye y se mantiene en el espacio
público.”5.Si necesitan expresarse porque no van a una plaza, a ver si
alguien les aguanta y dejan un instrumento tal vital de comunicación como
Teleamazonas para que pueda ser usado con fines públicos y no para que se
sigan enriqueciendo a costa de la mentira.


El precedente sentado gracias al proceso iniciado por Protección Animal
Ecuador, y respaldado por nuestra organización, que logró la primera sanción
administrativa al canal, debido a la alevosa negativa del medio de
comunicación de acatar la resolución 5377 emitida por el CONARTEL en
noviembre del 2008, que prohibía la transmisión de imágenes y sonidos sobre
corridas de toros que evidencie escenas de violencia y crueldad expresa en
contra de animales y/o personas, respecto de eventos relacionados con las
denominadas "corridas" o "ferias taurinas" a nivel nacional. Nos ofrece una
oportunidad única de decidir por medio de la discusión y la participación
una nueva forma de hacer comunicación. Proponemos así, construir una nueva
Ley de comunicación, así como de Radiodifusión y Televisión, mismas que
basadas en el debate que merece la participación de todos los sectores de la
sociedad garanticen, no solo el derecho a la libertad de expresión de todxs,
sino también el cumplimiento de lo expresado en la constitución. Esto en
conjunto con la construcción de organización y la movilización de la
sociedad civil puede permitirnos generar una nueva práctica comunicativa, que
entendemos indispensable para cualquier transformación profunda de nuestra
sociedad.


En este sentido estamos seguros que la solución de este caso concreto no
consiste en estatizar los medios de comunicación, sino en colectivizar los
existentes y a su vez de generar nuevos e innumerables canales de
comunicación, que pueden ser radios, televisoras, periódicos y revistas que
correspondan a comunidades, organizaciones, ligas, agrupaciones, colectivos,
etc. Cumpliendo así con los principios expresados en éste manifiesto. Para
esto citamos nuevamente la Constitución que en su artículo 17 numeral 1 dice:
“EI Estado fomentará la pluralidad y la diversidad en la comunicación, y al
efecto: Garantizará la asignación, a través de métodos transparentes y en
igualdad de condiciones, de las frecuencias del espectro radioeléctrico, para
la gestión de estaciones de radio y televisión públicas, privadas y
comunitarias, así como el acceso a bandas libres para la explotación de redes
inalámbricas, y precautelará que en su utilización prevalezca el interés
colectivo.”6.


Invitamos a todxs los que se sientan o se han sentido agredidos por la forma en
que se ha hecho comunicación en este país, a que se unan este viernes 19 de
Junio de 2009 desde las 15h00, a un segundo plantón en las afueras de
Teleamazonas, desde donde pacífica y simbólicamente estaremos expresando
nuestro rechazo a la victimización a la que se han acogido los miembros y
directivos del canal, así como a la manipulación indiscriminada del principio
de la libertad de expresión con la clara intención de evadir la crítica y
las probables sanciones que se ciernen contra el canal y contra las formas de
hacer comunicación en nuestro país.


Somos bastante más que “25 mamarachxs”.


DiablUma
Organización Político Cultural

FUENTES:
1. Declaración Universal de Derechos Humanos
(http://www.un.org/es/documents/udhr/)
2. Ley de Radiodifusión y Televisión
(http://www.conartel.gov.ec/web/guest/16)
3. Constitución Política de la República del Ecuador
(http://www.asambleaconstituyente.gov.ec/documentos/constitucion_de_bolsillo.pdf)

4. Página web de Teleamazonas
(http://www.teleamazonas.com/equipoteleamazonas.htm)
5. Libertad de expresión: ignorancia e hipocresía por Hector Chiriboga
en Libertad de expresión: ignorancia e hipocresía
(http://www.eltelegrafo.com.ec/guayaquilmetropolitano/firmaancla/archive/guayaquilmetropoli/firmaancla/2009/06/15/Libertad-de-expresi_F300_n_3A00_-ignorancia-e-hipocres_ED00_a.aspx)
6. Constitución Política de la República del Ecuador
(http://www.asambleaconstituyente.gov.ec/documentos/constitucion_de_bolsillo.pdf)

4 comentarios:

  1. jajajaja ahora quieren parecer juristas, brothers insisto aprendan derecho constitucional en una universidad, sino no se metan a opinar de estos temas. La Ley que aplica el CONARTEL es tácitamente inconstitucional, ooopppss pero mejor no les hablo acerca del tema porque no entenderían panas.

    ResponderEliminar
  2. La ley será la que regule los contenidos de los medios de comunicación, pero es el CONARTEL, organismo autónomo de derecho público el que tienen la potestad para aplicar entiendase bien, una sanción ADMINISTRATIVA, y lo hizo a través de una resolución en la ue invocoó el Art. 19 de la Constitución. Me dirás que jurídicamente es imposible, bla, bla, bla...
    Sin embargo mi querido Juan Ca dèjame decirte que TELEAMAZONAS tompoco tienen el derecho de hacer lo que le da la gana, y ponerse en plan de víctima, por favor, además en cuestión de conceptos lospobres no saben ni lo que dicen, si los ecuatorianos no tuvieramos LIBERTAD DE EPRESIÓN, lastimosamente la gente que se ha dejado confundir no estaría en la "vigilia de las antorchas".
    El concepto es otro, LIBERTAD DE PRENSA, pero como les encanta confundir, dicen que no tenemos libertad de expresión, ja, ja, ja.
    Los viejos paradigmas caducos que rigen en los medios de basura que tenemos deben cambiar, y debemos empezar diciendo y explicando lo que no se entiende, pero brother tú no lo entenderías...
    JES

    ResponderEliminar
  3. solo entiendo una cosa Jes el CONARTEL está aplicando una ley inconstitucional.Todos los órganos antes de aplicar leyes y demás normas secundarias deben observar en primer lugar la Constitución tal como lo dice el número 3 del artículo 11 antes de observar una decreto ley que tiene su origen en una dictadura militar (reformada en 1995)como lo hace el Conartel. Lo importante aquí no es Teleamazonas sino que el Gobierno de la revolución ciudadana está desconociendo su fuente de poder que es la Constitución por la que la mayoría de la gente votó, se está limpiando el trasero con la voluntad del pueblo, es un desafío para todos. Y van a ver diablumas como va a enfrentar las protestas, con mano dura y bala para defender su revolución porque el poder se le subió a la cabeza. No estamos en un estado de derecho y lo advierto desde ya, él va a traicionar a toda la gente decente como lo hizo con Acosta. Aplaudo algunas cosas del gobierno me parecen excelentes, no me parece necesario que se amordace a la prensa cuando el gobierno tiene 24 horas al día un canal de televisión y 4 horas los domingos en todas las radios y 30 minutos los lunes en toda la tv nacional y una reprisse los martes en la radio todas las mañana ¿Qué mas quiere?. Lo que pasa es que llegamos a la intolerancia y a fomentar el odio entre civiles.

    ResponderEliminar
  4. y primero los toros y luego los simpsons y dragon ball.. ahí te das cuenta como arrastran la ley incosntitucional de los pelos para hacerla aplicable a teleamazonas, una clara dedicatoria. cuando la ley es general o sea para todos.. es una muestra de intolerancia, se está inventando sanciones, se está limpiando el trasero con la Constitución de Montecristí.

    ResponderEliminar